Решение суда по иску о взыскании алиментов





Решение суда по иску о взыскании алиментов

Решение суда по иску о взыскании алиментов
Задать вопрос
Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!
Решение суда выносится при взыскании алиментов на содержание супругов, родителей, других родственников, а также при возникновении спора о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. По смыслу ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по иску о взыскании алиментов в качестве суда первой инстанции с 01.10.2019 должен принимать районный суд. Срок принятия судом решения по иску о взыскании алиментов составляет один месяц со дня подачи искового заявления. Решение суда по иску о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, а вступает в законную силу через один месяц после его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке либо немедленно после рассмотрения в апелляции.

Принудительное исполнение решения суда по иску о взыскании алиментов осуществляется на основании исполнительного листа, переданного в службу судебных приставов либо по месту работы должника. При этом исполнительный лист о взыскании алиментов выдается истцу на руки по его заявлению сразу после принятия решения суда либо направляется по его ходатайству по месту исполнения. Ошибки и опечатки, допущенные в решении суда и исполнительном листе устраняются путем подачи в суд отдельного заявления. Изучение решений суда о взыскании алиментов способствует успешному рассмотрению спора в суде.

Решение суда по иску о взыскании алиментов


Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва


ДД.ММ.ГГГГ Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании алиментов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец просит взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере ХХХХ руб., со всех видов дохода с момента обращения в суд с иском в связи с тем, что Ответчик не оказывает материальной помощи на ребенка добровольно, встречный иск не признает.

Ответчик иск не признал и заявил встречный иск об оспаривании отцовства, согласен выплачивать алименты в размере, установленном законом, а не в твердой денежной сумме, т.к. имеет постоянный заработок и устроился на работу.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск в соответствии со ст.80,81 Семейного кодекса РФ подлежащим удовлетворению, встреченный иск в соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны записаны родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который остался проживать с истцом после расторжения барка супругов.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов, в силу ст. 81 Семейного кодекса РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Основания взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме установлены нормой ст. 83 Семейного кодекса РФ и истцом не доказаны.

Алименты подлежат взысканию с ответчика, согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ, с момента обращения истца в суд с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о месте проживания ребенка при раздельном проживании родителей не имеется.

Встречный иск об оспарива6ии отцовства удовлетворению не подлежит, поскольку по заключению ООО «ХХХХ» вероятность отцовства ФИО2 в отношении ребенка ФИО3 составляет 99,999997%, предполагаемый отец не исключается как биологический отец тестируемого ребенка. Данная вероятность отцовства рассчитана по сравнению с не тестируемым, не имеющим родственных отношений с тестируемым ребенком, случайным лицом, принадлежащим к популяции Европеидная.

Заключение проведено специалистами, компетентность которых не подвергалась сомнению Ответчиком, данное учреждение для проведения экспертизы избрано ответчиком; Истица не оспаривает выводы экспертов, которые не противоречат и материалам дела. Эксперты были предупреждены от ответственности по ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, представили заключение, которое соответствует требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ и суд полностью согласен с выводами экспертов.

Оснований для удовлетворения встречного иска Ответчик не представляет. Встречные требования имел намерение доказать с помощью результатов экспертизы.

Судом не установлено оснований для удовлетворения встречного иска.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскивать с Ответчика, алименты в пользу Истицы на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства ХХХХ руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отцовства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, подлежит исполнению немедленно.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.