Задолженность по алиментам, взысканным по решению суда взыскивается на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. Если решение суда о взыскании алиментов не исполнялось по вине должника, то взыскание долга по алиментам производится за весь период независимо от установленного трехлетнего срока. Решение суда о взыскании долга по алиментам необходимо в случае несогласия с размером задолженности, определенным судебным приставом.
В случае несогласия с порядком расчета и размером долга по алиментам взыскатель и должник вправе требовать от суда вынесения решения о признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам либо решения об определении размера задолженности по алиментам. При этом первое решение суда о взыскании задолженности по алиментам выносится в порядке административного судопроизводства судом по месту нахождения отдела ФССП, а второе в порядке искового производства судом по выбору истца по своему месту жительства либо по месту жительства ответчика. Срок вынесения судом решения о взыскании долга по алиментам составляет один месяц со дня подачи искового заявления и может быть продлен не более чем на один месяц.
В случае несогласия с порядком расчета и размером долга по алиментам взыскатель и должник вправе требовать от суда вынесения решения о признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам либо решения об определении размера задолженности по алиментам. При этом первое решение суда о взыскании задолженности по алиментам выносится в порядке административного судопроизводства судом по месту нахождения отдела ФССП, а второе в порядке искового производства судом по выбору истца по своему месту жительства либо по месту жительства ответчика. Срок вынесения судом решения о взыскании долга по алиментам составляет один месяц со дня подачи искового заявления и может быть продлен не более чем на один месяц.
Решение суда об определении размера долга по алиментам
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего ФИО при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ХХХХ по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП ФССП России, третьему лицу ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об определении размера задолженности по алиментам, утверждая, что расчёт задолженности по алиментам, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расчёт задолженности по алиментам, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, нарушают его права и интересы, просит установить сумму задолженности по алиментам перед ФИО2 со дня выдачи дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из его материального положения, в размере ХХХ руб. ХХ коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец надлежащим образом оплачивал алименты ФИО2 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств через судебного пристава г. Москвы.
Ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП ФССП России ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, настаивая на расчете алиментов в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Третье лицо ФИО2 и ее представитель по доверенность в судебное заседание не явились. От представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с учетом ее письменных возражений на исковое заявление. Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности пояснила, что ФИО1 не уплачивал алименты на содержание дочери, участие в ее воспитании не принимал. В связи с утратой исполнительного документа службой судебных приставов-исполнителей, судебный приказ был восстановлен и предъявлен к исполнению, расчёт задолженности, подготовленный судебным приставом-исполнителем, считает обоснованным.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии ч. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного документа № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Савеловским районным судом г. Москвы, ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.
Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительный документ № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Савеловским районным судом г. Москвы о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу ФИО2, утрачен ДД.ММ.ГГГГ, до утраты исполнительного производства должник выплачивал алименты путём перечисления денежных средств через службу судебных исполнителей г. Москвы.
На основании определения Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, выдан дубликат судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области на основании дубликата судебного приказа возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере Х ХХХ ХХХ руб. ХХ коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из 1/4 размера средней месячной заработной платы в РФ ежемесячно.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере ХХ ХХХ руб. ХХ коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из 1/4 размера средней месячной заработной платы в РФ ежемесячно.
На основании ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац 2 пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Судом установлено, что истец оплачивал алименты по судебному приказу № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. до его утраты службой судебных приставов-исполнителей ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО2 в течение длительного времени не предпринимала каких-либо мер к получению алиментов, не обращалась к должнику, в службу судебных приставов за розыском исполнительного производства, за дубликатом судебного приказа обратилась только в 2017 году. Доказательств, подтверждающих уклонение истца от обязанности уплачивать алименты, ФИ не представлено. Как видно из представленных суду документов, после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ года на основании дубликата исполнительного листа, истец производит уплату алиментов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов с Истца за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента его обращения в суд. Таким образом, расчёт суммы задолженности по алиментам по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. следует производить с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из среднемесячной заработной платы в размере ХХ ХХХ руб., доля исчисляемого долга 1/4 задолженности составит ХХ ХХХ руб. ХХ коп. Таким образом, сумма задолженности составляет ХХХ ХХХ руб. ХХ коп. (ХХ ХХХ руб. ХХ коп. x 26).
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (с изменениями и дополнениями) в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании расчета задолженности по алиментам, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г., частично недействительным. Как установлено судом, расчет данной задолженности с учетом вышеуказанных обстоятельств, следует производить с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ХХХ ХХХ руб. ХХ коп. При этом, суд находит расчет задолженности, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ХХ ХХХ руб. ХХ коп., законным и обоснованным, не нарушающим права и интересы истца.
Таким образом, задолженность истца по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения истца в суд, составляет ХХХ ХХХ руб.
Требования истца об установлении суммы задолженности по алиментам со дня выдачи дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ХХ ХХХ рубля ХХ коп. необоснованно, противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Признать расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству №ХХХХ-ИП, частично нарушающим права и интересы ФИО1.
Определить задолженность ФИО1 по алиментам в отношении взыскателя ФИО2 по исполнительному производству №ХХХХ-ИП с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ХХХ ХХХ руб. ХХ коп.
В удовлетворении требований о признании расчета задолженности по алиментам, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № ХХХХ-ИП, нарушающим права и интересы ФИО1 и определении размера задолженности со дня выдачи дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.