Решение суда о взыскании алиментов на ребенка





Решение суда о взыскании алиментов на ребенка

Задать вопрос
Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!
Решения суда по искам о взыскании алиментов на ребенка по общему правилу родовой подсудности с 01.10.2019 выносится районными судами в случаях, когда невозможно вынесение мировом судьей судебного приказа. Такими случаями являются взыскание алиментов на несовершеннолетних детей при возникновении спора, а также при взыскании алиментов в твердой сумме. Территориальная подсудность при взыскании алиментов является альтернативной и определяется по выбору истца по своему месту жительства или по месту жительства ответчика. Суд обязан вынести решение о взыскании алиментов на ребенка в течение месяца со дня подачи иска, но в сложных случаях данный срок может быть продлен не более чем на один месяц.

Решение суда о взыскании алиментов на ребенка подлежит немедленному исполнению, хотя и вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, а в случае обжалования немедленно после рассмотрения в апелляции. Исполнение решения суда о взыскании алиментов на ребенка происходит на основании исполнительного листа, переданного в службу судебных приставов либо по месту работы должника. При наличии в решении суда ошибок и опечаток подается заявление об их устранении. Для успешного разрешения судебного спора о взыскании алиментов рекомендуем изучать решений суда по конкретным делам.

Решение суда о взыскании алиментов на ребенка


Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва


Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Х-ХХХХ/ХХ по заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание дочери,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении она указала, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № ХХХ. После прекращения брака ответчик в воспитании ребенка не участвует, материальную помощь не оказывает. Она неоднократно обращалась к Ответчику о выделении средств на содержание дочери, но Ответчик от уплаты уклоняется.

Истица просит взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная со дня расторжения брака и до достижения ребенком совершеннолетия.

Кроме того, Истица обратилась в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Она считает, что из совместно нажитого имущества необходимо исключить 3/5 доли- доли детей от первого брака. Кроме того, исходя из интересов дочери ФИО3, из оставшихся 2/5 долей выделить дочери 1/3 доли на общее имущество родителей, то есть 2/15 доли в праве на дом, стоимостью ХХХХ рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, но их уточнила, просила прекратить право совместной собственности ФИО2 на жилой дом площадью 71,8 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать право долевой собственности на жилой дом площадью 71,8 кв. метра, кадастровый № ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> за ней. Так же просила взыскать алименты с ФИО2 на дочь ФИО1 с момента обращения в суд, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, согласен с прекращением его права совместной собственности на жилой дом с выплатой компенсации в сумме ХХХХ рублей, о чем указал в отзыве на заявленный иск. Он согласен, что бы спорный дом был зарегистрирован на правах долевой собственности за ФИО1 в размере 4/5 доли и за совместной дочерью ФИО3 в размере 1/5 доли.

Заслушав Истицу, Ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью ХХХХХ рублей, который зарегистрировано на правах совместной собственности на имя ФИО1 и ФИО2. Денежные средства на покупку данного жилого помещения были получены за счет продажи дома, приобретенного за материнский капитал, где собственниками были кроме ФИО1 и ФИО2, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заемных средств, предоставленных ФИО3 по месту работы в виде без процентных займов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент прекращения фактических брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ года оплата за дом произведена в размере ХХХХХ рублей из ХХХХХ рублей, то есть 40% от полной стоимости дома. После прекращения брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 несет бремя всех обязательства по дому.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованные в судебном заседании.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО1, отец ФИО2.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Истец ФИО1 проживает с несовершеннолетними детьми. Она же несет основное бремя расходов по гашению займов, полученных для оплаты спорного дома. Ответчик уточненные исковые требования признает полностью, данные требования подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктами 1, 3 ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. При разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными.

Суд, в соответствии со ст. ст. 81 - 83 Семейного кодекса РФ находит необходимым взыскать с ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка или иного дохода, на который может быть обращено взыскание. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери надлежит взыскивать в пользу матери ФИО3 в соответствии со ст.107 СК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд


РЕШИЛ:

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, признать право долевой собственности. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию разницы передаваемого имущества в размере ХХХХХ рублей.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, на которые может быть обращено взыскание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере ХХХ рублей ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.