Решение суда о восстановлении в родительских правах





Решение суда о восстановлении в родительских правах

Задать вопрос
Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!
По общим правилам родовой подсудности решение о восстановлении в родительских правах должно выноситься районным судом по иску родителя, лишенного родительских прав. Территориальная подсудность вынесения решения определяется по месту нахождения ответчика, которым, является лицо, на у которого находится ребенок, а именно: другой родитель, опекун, попечитель, приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решение суда о восстановлении в родительских правах выносится с обязательным привлечением органа опеки и попечительства, а также прокурора. Принимая решение о восстановлении родительских прав суд учитывает интересы ребенка и согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Решение суда о восстановлении в родительских правах принимается в двухмесячный срок со дня подачи искового заявления, который может быть продлен на месяц ввиду сложности дела. Вступление в законную силу решения суда происходит по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы, а если она подана, то в немедленно после рассмотрения судом апелляционной инстанции. В случае удовлетворения судом требования о восстановлении в родительских правах, выписка из решения в течение трех дней направляется в орган ЗАГС или в МФЦ. Рекомендуем проверить правильность заполнения данных в решение суда, а в случае несоответствия подать заявление об устранении ошибок и опечаток. Запомните, изучение судебной практики и решений суда о восстановлении в родительских правах способствует успешному разрешению семейного спора.

Решение суда о восстановлении в родительских правах


Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва


Черемушкинский районный суд г. Москвы края в составе: председательствующего ФИО11 при секретаре ФИО12, с участием помощника прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХ/ХХ по иску ФИО1 к Управление социальной защиты населения Академического района ЮЗАО города Москвы о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Академического района ЮЗАО города Москвы о восстановлении в родительских правах в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года она лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года. Несовершеннолетний ФИО3 передан отделу опеки и попечительства для учреждения опеки. Основанием к лишению ее родительских прав послужило то, что она злоупотребляла спиртными напитками и не занималась воспитанием сына. Опекуном была назначена ее, истицы, старшая сестра ФИО2, которая в ДД.ММ.ГГГГ года скоропостижно умерла.

В настоящее время она, ФИО1, изменила свой образ жизни, работает, спиртные напитки не употребляет и желает сама воспитывать своего сына. Просит суд восстановить ее в родительских правах и передать ей ребенка для дальнейшего воспитания и содержания.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что даже после лишения ее родительских прав в отношении сына ФИО3 и назначения ее сестры ФИО2 опекуном ФИО3, Истица, поддерживала связь с сыном, помогала сестре содержать и воспитывать его. На момент смерти сестры несовершеннолетний ФИО3 уже проживал с Истицей. В настоящее время они с сыном, и мужем сестры проживают по адресу: <адрес>. После лишения родительских прав ее поставили на учет в наркологический диспансер, куда она постоянно ходит отмечаться. Спиртные напитки она больше не употребляет, имеет постоянное место работы.

Предсавитель социальной защиты населения Академического района ЮЗАО города Москвы не возражала против удовлетворения иска ФИО1 и пояснила, что по имеющимся данным ФИО1 работает, на протяжении семи месяцев не употребляет спиртные напитки, никаких нареканий не имеет, в связи с чем Управление считает возможным восстановить истицу в родительских правах.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил суд восстановить его мать ФИО1 в родительских правах, пояснив, что после смерти его тети ФИО2 мать заботится о нем, кормит и обеспечивает всем необходимым для школы, она работает, спиртные напитки больше не употребляет. Дом, в котором они сейчас проживают, большой, в нем есть все удобства.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля ФИО5, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием для вынесения решения послужило то, что ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками, не работала, воспитанием сына не занималась.

Ребенок был передан социальной защиты населения Академического района ЮЗАО города Москвы, которое назначило опекуном сестру истицы ФМО2, которая ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

В соответствии со ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сына ФИО1, а также показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО5, которая пояснила, что является родной сестрой истицы. После лишения родительских прав ФИО1 кардинально изменилась в лучшую сторону. В настоящее время ФИО1 работает вместе свидетелем. У истицы с сыном очень хорошие отношения.

Актом обследования материально-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что несовершеннолетний ФИО3 проживает в двухуровневой квартире площадью ХХ кв.м, состоящей из трех жилых комнат. В квартире имеется все необходимое для проживания – мебель, оргтехника, аудио-видеотехника, для ребенка выделена отдельная комната, в которой есть все необходимое для полноценного развития и воспитания ребенка, в доме чисто и уютно.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ года социальной защиты населения Академического района ЮЗАО города Москвы считает возможным восстановление ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3.

На основании изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 были взысканы алименты на содержание сына в пользу отдела опеки и попечительства администрации. С передачей ребенка матери взыскание алиментов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить Истицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождении.

Возвратить несовершеннолетнего ФИО3 матери ФИО1

Прекратить взыскание с ФИО1 алиментов на содержание сына, взысканных решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд г. Москвы через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.