Гражданские дела о взыскании алиментов могут разрешаться в порядке приказного или искового производства. Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей выносится мировым судьей. Гражданское дело по иску о взыскании алиментов с 01.10.2019 относится к подсудности районного суда. В соответствие с территориальной подсудностью рассмотрение гражданского дела о взыскании алиментов может происходить в суде по выбору взыскателя как по своему месту жительства, так и по месту жительства должника.
Рассмотрение гражданского дела по иску о взыскании алиментов осуществляется судом в течение месяца. Решение суда по гражданскому делу о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист о взыскании алиментов выдается после вынесения решения. При этом стороны вправе вести дело о взыскании алиментов самостоятельно либо через своего представителя, например, адвоката или юриста. Изучение решений суда и судебной практики по гражданским делам о взыскании алиментов способствует успешному рассмотрению спора в суде.
Рассмотрение гражданского дела по иску о взыскании алиментов осуществляется судом в течение месяца. Решение суда по гражданскому делу о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист о взыскании алиментов выдается после вынесения решения. При этом стороны вправе вести дело о взыскании алиментов самостоятельно либо через своего представителя, например, адвоката или юриста. Изучение решений суда и судебной практики по гражданским делам о взыскании алиментов способствует успешному рассмотрению спора в суде.
Обстоятельства гражданского дела о взыскании алиментов
ДД.ММ.ГГГГ Люблинский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи: ФИО, при секретаре: ФИО, с участием Истицы ФИО1, Ответчика ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № ХХХ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,-
Истица обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании алиментов. Просит суд взыскать с Ответчика на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», а именно в размере ХХХ руб., установить порядок индексации, взыскать с Ответчика алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исходя из величины прожиточного минимума.
Производство по встречному иску, поданному Ответчиком об оспаривании отцовства, производством прекращено в связи с отказом от исковых требований.
В обоснование своего иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ У сторон родилась дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок проживал вместе с Истицей, Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. В связи с изложенным, на основании ст. ст. 80,83, 107,117 Семейного Кодекса РФ просит суд удовлетворить исковые требования.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик согласен уплачивать алименты, но в долях от заработка, так как имеет постоянное место работы.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что у сторон имеется дочь ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно объяснениям истца стороны не проживаются совместно с ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, Были со стороны ответчика выплаты в размере ХХХ руб., но не каждый месяц. Считает, что у ответчика меняющийся заработок, и устанавливать размер алиментов в долях противоречит интересам ребенка.
Ответчик суду пояснил, что не уклонялся от уплаты алиментов, помогал, как мог. В настоящее время работает и имеет постоянный доход.
Решение суда по гражданского делу о взыскании алиментов
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Истицы удовлетворил частично. Взыскал ежемесячно алименты с Ответчика в пользу Истицы на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 заработка и(или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Взыскание алиментов производить немедленно. В остальной части иска отказано. С Ответчика взыскано в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ХХХ руб.
Позиция юриста по гражданского делу о взыскании алиментов
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 Семейного Кодекса РФ. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – 1/4, на двух детей – 1/3, на трех и более детей – 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей.
Из положений ст. 83 Семейного Кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ст. 107 Семейного Кодекса РФ Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В силу ст. 117 Семейного Кодекса РФ Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
На основании изложенного, применяя вышеуказанные нормы права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как в судебном заседании не установлено оснований для установления размера алиментов в твердой денежной суммы, не смотря на представленный истцом список расходов в год на ребенка. Суд пришел к такому выводу, так как у ответчика имеется постоянный доход, и его материальное положение не подпадает под положения ст. 83 Семейного Кодекса РФ. Взыскание же алиментов за прошедший период, как указывает истец, также невозможно, так как истцом не доказано, что она принимала меры к получению средств на содержание дочери, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты. Так как исходя из объяснений сторон установлено, что денежные средства ответчиком нерегулярно, но выплачивались, то есть факт уклонения в судебном заседании не установлен.