Дело о расторжении брака рассматривается в суде, если второй супруг не согласен на развод либо уклоняется от подачи совместного заявления в ЗАГС при отсутствии возражений. При этом дело о расторжении брака может рассматриваться мировым или районным судом по месту жительства супруга-ответчика в порядке гражданского судопроизводства. Если же при расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов, то супруг вправе возбудить дело о разводе в суде по своему месту жительства. Кроме вопросов взыскания алиментов в деле о расторжении брака суд имеет право рассматривать требования о разделе совместного имущества супругов, определении места проживания и порядка воспитания детей, а также выселении бывших членов семьи.
Мировой судья рассматривает дела о разводе при разделе имущества ценой иска до 50 000 рублей и отсутствии спора о детях. Рассмотрение дела о расторжении брака происходит в районном суде, если заявлены требования о взыскании алиментов, разделе имущества ценой иска более 50 000 рублей и при разрешении спора о детях. Срок рассмотрения дела о разводе в суде составляет 2 месяца и может быть продлен председателем суда на один месяц. Изучение рассмотренных в суде дел о разводе способствует успешному разрушению бракоразводного процесса.
Мировой судья рассматривает дела о разводе при разделе имущества ценой иска до 50 000 рублей и отсутствии спора о детях. Рассмотрение дела о расторжении брака происходит в районном суде, если заявлены требования о взыскании алиментов, разделе имущества ценой иска более 50 000 рублей и при разрешении спора о детях. Срок рассмотрения дела о разводе в суде составляет 2 месяца и может быть продлен председателем суда на один месяц. Изучение рассмотренных в суде дел о разводе способствует успешному разрушению бракоразводного процесса.
Обстоятельства дела о расторжении брака в суде
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 (Истица) к ФИО2 (Ответчик) о расторжении брака, прекращении режима совместной собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за Истицей права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении брака, прекращении режима совместной собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за истицей право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых требований Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак Перовским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись о заключении брака №. От данного брака стороны детей не имеют.
Совместная жизнь супругов не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. При таких обстоятельствах, истец просила суд расторгнуть заключенный брак.
Также, в исковом заявлении Истица ставит вопрос о прекращении режима совместной собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за истицей право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку то обстоятельство, что ее доля в праве имеет режим общей долевой собственности, лишает ее, распоряжаться своим имуществом без согласия Ответчика.
Решение суда по делу о разводе
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак Перовским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись о заключении брака №. От данного брака стороны <данные изъяты> детей не имеют. Фактически семейные отношения между сторонами прекращены.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу, что семейная жизнь сторон не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно и данный брак подлежит расторжению.
Относительно требования Истицы о прекращении режима совместной собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за истицей право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, то, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО в размере 1/2 доли, Истицы и Ответчика по 1/4 доли у каждого в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Стороны по делу пользуются квартирой для проживания в ней; у сторон сложился порядок пользования квартирой.
Таким образом, судом не установлено законных основания для удовлетворения исковых требований Истицы, поскольку ее доля, в праве собственности на спорную квартиру - в размере 1/4 доли, эквивалентна доли ответчика, волеизъявления на выдел своей доли из общего имущества со стороны ответчика отсутствует; согласия на выплату компенсации в указанном истицей размере ответчик не давал, доказательств того, что Ответчик не заинтересован в реальном использовании спорного жилого помещения, суду не представлено.
При приобретении квартиры, сторонами по делу добровольно, по взаимному соглашению определен размер доли и режим участия в праве собственности каждого из супругов. Право собственности истицы на долю в спорном имуществе зарегистрировано надлежащим образом.
Таким образом, истицей не представлено каких-либо доказательств того, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Перовским отделом ЗАГС г. Москвы, между Ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Истицей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Москвы, актовая запись №.
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Брак считать расторгнутым со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Позиция юриста по судебному делу о разводе
Позиция юриста заключается в том, что согласно ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии споров детях и/или о разделе имущества ценой исковых требований более 50 000 руб. дело о расторжении брака в рассматривается районным судом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
