Дело об оспаривании отцовства





Дело об оспаривании отцовства

Задать вопрос
Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!
Судебное дело об оспаривании отцовства представляет собой оспаривание записи об отце ребенка, которую орган ЗАГС делает в книге записи рождений. Подать в суд исковое заявление об оспаривании отцовства вправе только: лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, фактический отец или мать (биологический родитель), ребенок по достижении им совершеннолетия или приобретший полную дееспособность, а также их опекуны и попечители в случае признания недееспособными. На усмотрение истца судебное дело об оспаривании отцовства рассматривает районный суд по месту жительства ответчика или истца.

Основными особенностями при рассмотрении дел об оспаривании отцовства и материнства является недопустимость утверждения судом мирового соглашения, так это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, а также обязательный учет мнения ребенка достигшего возраста 10 лет. Судебное дело об оспаривании отцовства рассматриваются судом в двухмесячный срок, который в исключительных случаях может продлеваться судом не более чем на месяц в зависимости от сложности дела. Внимательное изучение и правильное применение судебной практики и решений суда по делам об оспаривании отцовства ведет успешному решению спора в суде.

Обстоятельства судебного дела об оспаривании отцовства


ДД.ММ.ГГГГ года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО12, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХХ/ХХ по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства.

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Ответчику ФИО2 в котором просит исключить из актовой записи № ХХХХ составленной отделом ЗАГС о рождении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отцовстве ФИО2, проставив в графе «отец» прочерк, обосновывая свои требования тем, что Ответчик не является биологическим отцом ребёнка.

В судебное заседание Истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с отбытие наказания в виде лишения свободы за уголовное преступление. Будучи опрошен по поручению суда ДД.ММ.ГГГГ. года, исковые требования признал, указав, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является, т.к. последний раз видел Истицу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав явившуюся сторону и изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон и материалов дела установлено, что стороны состояли в браке, который прекращён ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению истицы, в связи с нахождением супруга в местах лишения свободы.

Из свидетельства о рождении ребенка, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС, следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ответчик ФИО2 и Истица ФИО1.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осужден к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами на срок три года, за совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ФИО2 указан отцом несовершеннолетнего ФИО3, матерью которого является Истица.

По утверждению Истицы Ответчик не является биологическим отцом ребенка, а указан им только потому, что с момента расторжения брака сторон не прошло 300 дней.

Материалами дела установлено, что на момент срока зачатия сына Истицей ФИО1, Ответчик ФИО2 отбывал наказание в места лишения свободы, в связи с чем, не может быть биологическим отцом указанного ребенка. Ответчик признал иск, утверждая, что не является отцом несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. года рождения.

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит требования заявителя иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.


Судебное решение по делу об оспаривании отцовства


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительной запись об отцовстве ФИО2 в актовой записи № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. года о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения.

Исключить из записи акта № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. года о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. года, составленной отделом ЗАГС, сведения о ФИО3 как об отце ребенка, проставив прочерк в графе «отец».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской Московской области суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.


Позиция юриста по делу об оспаривании отцовства


В соответствие со ст. 48 Семейного кодекса РФ ребенок, родившийся от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно п. 1 ст. 51 Семейного кодекса отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В тоже время, согласно п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.